Tingsrätten dömde ett av Polisens vakthavande befäl för tjänstefel då en person hållits frihetsberövad längre än nödvändigt. Vakthavande hade dock meddelat några andra i häktespersonalen att de skulle genomföra frigivningen, vilket av någon anledning inte skedde. Tingsrätten ansåg ändå att det var vakthavandes som gjort tjänstefel och skulle dömas för det. Hovrätten ändrade domen och frikände vakthavande.

Domen baseras på polisens arbete, men är ändå intressant läsning om vad ett tjänstefel är.

Nyckelord: dom tjänstefel