En kommun ansåg att upphandling av trygghetslarm av SOS Alarm var att betrakta som en intern upphandling, då man är medlem av SKR. Rätten gick inte med på detta då det fanns för många led mellan kommunen och SOS Alarm.
Luleå kommun har genomfört en direktupphandling avseende trygghetslarmstjänster och har tecknat avtal med SOS Alarm Sverige AB (SOS Alarm). Doro AB (Doro) begärde överprövning av avtalets giltighet, vilken bifölls av förvaltningsrätten i mål nr 349-21. Kammarrätten har i mål nr 55-22 upphävt förvaltningsrättens dom och visat målet åter till förvaltningsrätten för ny prövning eftersom SOS Alarm inte getts tillfälle att yttra sig i målet. Förvaltningsrätten har i den nu överklagade domen prövat målet på nytt efter kommunicering med SOS Alarm som inte svarat. Förvaltningsrätten har bifallit Doros ansökan och förklarat att avtalet mellan Luleå kommun och SOS Alarm är ogiltigt.