Allmänt meddelande

Kollapsa
No announcement yet.

Föreläggande, vårdboende

Kollapsa
X
Kollapsa
 
  • Sida av 2
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
Nya inlägg
Förra 1 2 template Nästa
  • #16
    Överklagat: Krav på boendesprinkler på äldreboende, Ludvika - 2019

    Ett äldreboende fick ett föreläggande om att installera ett automatiskt släcksystem som motsvarade Boverkets krav på boendesprinkler. Kommunfastigheter överklagade föreläggandet till länsstyrelsen som avslog överklagan.
    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

    Kommentera

    • PO
      #16.1
      PO skriver
      2021-11-25, 07:56
      Ändra kommentar
      Förvaltningsrätten upphäver räddningstjänstens och länsstyrelsens beslut om boendesprinkler på äldreboende.

      Kompletterat ovan med domen från Förvaltningsrätten där man upphäver föreläggandet om boendesprinkler på ett äldreboende. Tyvärr är anledningen till domstolens dom att motparten, som förelagts om att svara på bolagets yrkanden, inte besvarat dessa vilket gör att domstolen måste förutsätta att det inte fanns stöd för kravet på boendesprinkler.
  • #17
    Överklagat: Många anmärkningar på äldreboende med sidoverksamheter, Borgholm - 2020

    Ett äldreboende fick många anmärkningar på brandskyddet i ett föreläggande. Länsstyrelsen kopplar i sitt beslut om avslag på överklagan ihop BBR med LSO och portalparagrafen 1kap 1§.
    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

    Kommentera

    • #18
      Överklagat: Brandvarnare i servicebostäder, Mönsterås - 2019

      Räddningstjänsten anser att det på ett serviceboende behöver finnas brandvarnare på rummen som ger personalen larm när de utlöser. Man hävdar att serviceboende är att jämföra med verksamhetsklass 5 enligt BBR.

      Socialförvaltningen å sin sida hävdar att boendeformen är att likställa med verksamhetsklass 3, vårdmiljö, eftersom personer som bor i ett serviceboende har mindre omvårdnadsbehov än personer på ett gruppboende.

      Länsstyrelsen har ett resonemang där de kopplar ihop BBR, Socialtjänstlagen och Lagen om stöd och service, LSS. Länsstyrelsen ger räddningstjänsten rätt i sitt föreläggande.

      Nyckelord: Vk3 Vk5 servicebostad gruppbostad
      Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

      Kommentera

      • #19
        Överklagat, glipor i sopnedkast på äldreboende, Helsingborg - 2019

        Luckor till sopnedkast inne på vårdavdelningar hade glipor på upp till en centimeter. Räddningstjänsten ställde krav på åtgärder men fastighetsägaren menar i sitt överklagande på att man fått godkänt för denna lösning i samband med en tidigare uppfräschning av brandskyddet. Räddningstjänsten å sin sida säger att den tidigare lösningen varit godkänd genom att man granskat dokumentation och inte vid platsbesök.

        Länsstyrelsen höll med räddningstjänsten om att luckorna behövde åtgärdas.
        Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

        Kommentera

        • #20
          Överklagat: Dörrstängare på äldreboende, Motala - 2020

          Ett äldreboende byggt enligt BFS 1988:18 fick ett föreläggande om att installera dörrstängare till boenderummen. Räddningstjänstens motiv var bland annat att det är skäligt eftersom samhället ökat kraven på vårdboenden då det idag krävs boendesprinkler på vårdboenden.

          Räddningstjänsten fick rätt.
          Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

          Kommentera

          • #21
            Överklagat: Boendesprinkler på äldreboende, Alingsås - 2019

            Fastighetsägaren överklagade kravet på boendesprinkler på ett vårdboende men länsstyrelsen gick på räddningstjänstens linje och avslog överklagan.
            Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

            Kommentera

            • #22
              Överklagat: Brandgasspjäll mellan boenderum och korridor på vårdboende, Töreboda - 2020

              Räddningstjänstens föreläggande om ventilationsavskiljning mellan boenderum och korridorer överklagades. Länsstyrelsen gick dock på räddningstjänstens linje.
              Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

              Kommentera

              • #23
                Överklagat: Boendesprinkler på äldreboende, Lidköping - 2021

                Ett äldreboende byggdes enligt BBR 94 för verksamheten "alternativt boende". Det innebar att de boende själv hade förmåga att utrymma i samband med brand. När föreläggandet skrevs bedömdes inte majoriteten av de boende att kunna utrymma själv. Räddningstjänstens föreläggande om boendesprinkler överklagades av kommunen men länsstyrelsen ansåg att räddningstjänsten hade fog för sitt föreläggande.
                Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

                Kommentera

                • #24
                  Överklagat: Utrymning från äldreboende, Djursholm - 2022

                  Ett äldreboende fick krav på sig om dörrstängare, automatiskt släcksystem i kök, dokumentation om att brandgasspridning inte kan ske via luftbehandlingssystemet, utrymningslarm och automatiskt brandlarm samt avskiljning mot gemensamhetsutrymme.

                  Länsstyrelsen gick på räddningstjänstens linje i samtliga punkter utom avskiljningen mot gemensamhetsutrymme, där man anser att den var otydligt beskriven varför den ska återförvisas till brandförsvaret för vidare utredning.
                  Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

                  Kommentera

                  • #25
                    Kammarrättsdom: Boendesprinkler på äldreboende, Skövde - 2023

                    Ett föreläggande överklagades upp till Kammarrätten och i samtliga instanser ansågs räddningstjänsten ha fog för sin bedömning det är skäligt med boendesprinkler på ett äldreboende. Fastighetsägaren ville istället ha dörrstängare och brandgasspjäll. För det alternativet krävs mer av personalen på boendet och med tanke på begränsad bemanning på natten och att vissa lägenheter är utflyttade bedömdes inte det vara ett tillräckligt bra alternativ.
                    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

                    Kommentera

                    • #26
                      Överklagat: Utvändig trappa från andra våningen på boende, Karlstad - 2023

                      En bostadsrättsförening ansåg inte att de skulle bli drabbade av att kommunen hade placerat en boende med rörelsehinder i en lägenhet på andra våningen. Bostadsrättsföreningen anser att det är bolaget som äger bostadsrättslägenheten eller kommunen som ska bekosta utrymningstrappan.

                      Länsstyrelsen anser att bostadsrättsföreningen har rådighet över åtgärden som krävs.
                      Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

                      Kommentera

                      Förra 1 2 template Nästa

                      Annonser

                      Kollapsa
                      Working...
                      X

                      Utkiken använder personlig data från användarna av Utkiken genom att spara cookies och liknande för att ge en bra användarupplevelse. Delar av denna data används även för att få bra innehåll i nyhetsbreven. Ingen data säljs eller delas vidare till någon tredje part. För mer info läs Personuppgifts- och cookie-policy.

                      Genom att klicka på "JAVISST" nedan, är du med på ovanstående.

                      JAVISST