Överklagat: Brandkrav på imkanal i restaurang, Malmö - 2021
En Bostadsrättsförening med en restaurang i markplan hade nyligen installerat en imkanal för restaurangens matlagningsverksamhet. Vid brandskyddskontroll av sotaren ansågs inte den tekniska lösningen för imkanalen vara tillräcklig då den var oisolerad och passerade genom brännbara väggar samt att den på utsidan var placerad nära fönster och ett hiss-schakt av glas. Föreläggandet ställde krav på att imkanalen skulle vara i klass EI60 samt att den skulle vara brandgastät så att den kunde rensas kemiskt.
Länsstyrelsen ansåg att det var skäligt att imkanalen skulle vara utförd i EI60 men att det inte var skäligt att den skulle vara brandgastät.
En Bostadsrättsförening med en restaurang i markplan hade nyligen installerat en imkanal för restaurangens matlagningsverksamhet. Vid brandskyddskontroll av sotaren ansågs inte den tekniska lösningen för imkanalen vara tillräcklig då den var oisolerad och passerade genom brännbara väggar samt att den på utsidan var placerad nära fönster och ett hiss-schakt av glas. Föreläggandet ställde krav på att imkanalen skulle vara i klass EI60 samt att den skulle vara brandgastät så att den kunde rensas kemiskt.
Länsstyrelsen ansåg att det var skäligt att imkanalen skulle vara utförd i EI60 men att det inte var skäligt att den skulle vara brandgastät.
Kommentera