Vite: Utrymningsväg, Särskilt Boende, Västra Skaraborg - 2008

Detta ärende från 2008 gäller ett särskilt boende i Lidköping för högfungerande autistiska personer. Verksamheten sker på andra våningen och omfattar fem brandtekniskt avskilda lägenheter samt personalutrymmen. Vid detta boende finns personal tillgänglig dygnet runt.
Vid en tillsyn framkom att det endast fanns tillgång till ett brandtekniskt avskilt trapphus och fastighetsägaren ålades genom ett tillsynsföreläggande att skapa en alternativ utrymningsväg i form av en utvändig trappa.

Detta beslut överklagades inte inom förutsatt tid men därefter inkommer ett brev från boendet där de förklarar att de inte har för avsikt att montera dit en alternativ utrymningsväg. Motivet anges vara att de boende inte är i behov av stöd vid utrymning då de självständigt kan ta sig till utrymningsplatser (lägenheternas balkonger) och där invänta räddningstjänsten. Man hänvisar även till den tidigare utförda brandskyddsdokumentationen.

Med anledning av detta brev genomförs ett platsbesök för att undersöka förhållandena på boendet. Då man inte med säkerhet kan fastställa att de boende kan besluta om adekvata åtgärder vid händelse av brand åläggs fastighetsägaren med föreläggande kopplat till ett vite om 50 000SEK, att montera den alternativa utrymningsvägen. Dessutom ska samma belopp betalas varje tre månaders period man underlåter sig att utföra denna åtgärd.

Ärendet avslutas då den alternativa utrymningsvägen monteras och vitet behövde aldrig utdömas.

I dokumentationen finns beslut om föreläggande med vite, brev från boendet, bekräftelse av vidtagna åtgärder och dokument från eftersynen.

Vite: Utrymningsväg, Gruppboende, Söderköping - 2009

Detta ärende gäller ett gruppboende i Söderköping för personer med funktionsnedsättning vilka inte kan förutsättas vara kapabla att utrymma själv vid brand. Då lägenheterna i gruppboendet inte har tillgång till två av varandra skilda utrymningsvägar från rummen kopplas ett vite om 250 000 kr till föreläggandet. Dessutom saknas en alternativ utrymningsväg från grupplokal/kök vilket leder till ett vite om 25 000 kr.

Vitet behövde aldrig betalas ut då bristerna åtgärdades.

Överklagat: utrymning av gruppbostäder, Ronneby - 2007

Detta överklagade ärende handlar om att räddningstjänsten kräver en typ av åtgärd för att öka säkerheten på gruppboendet för funktionshindrade medan ägaren vill vidta andra åtgärder.

I processen blir Räddningsverket ombedda att yttra sig. Man stöttar räddningstjänsten i åsikten att det är otillräckligt som det ser ut när föreläggandet skrevs, men föreslår även andra möjliga åtgärder. Det allra sista som sker är att räddningstjänsten drar tillbaka sin överklagan.

Det finns en del intressanta resonemang i Länsstyrelsens beslut och i domen från Länsrätten om LSO och skälighet för vissa åtgärder i förhållande till deras kostnad.

Tyvärr saknar Länsstyrelsen en del handlingar i sitt arkiv vilket gjorde att jag inte kunde få ut allt. Ärendet påbörjades redan 2005 så det som finns här är det som man kunde hitta i Länsstyrelsens arkiv.

Överklagat: Fasadstege på HVB-hem, Eslöv - 2009

Ett HVB-hem med 6 boende fick ett föreläggande om åtgärda en utrymningslösning som var baserad på en fasadstege. I överklagandet hänvisar man bland annat till att den lösningen som användes var en som räddningstjänsten tidigare hade varit med och godkänt.

Länsstyrelsen avslår överklagandet och går därmed på räddningstjänstens linje.

Den klagande överklagar även till Förvaltningsrätten som också stödjer räddningstjänstens ursprungliga föreläggande

Överklagat: brandskydd särskilt boende 8:e våningen - 2009

Ett LSS-boende på 8:e våningen föreläggs om åtgärder som främst syftar till att säkra utrymning från boendet. Föreläggandet överklagas men Länsstyrelsen beslutar om att räddningstjänstens föreläggande ska gälla.

Överklagat: Extra utrymningsväg på LSS-boende, Tibro - 2016

Räddningstjänsten anser att kommunen hänvisar till fel verksamhetsklass för två serviceboende och att den korrekta verksamhetsklassen medför att det ska finnas en alternativ utrymningsväg i form av dörr med fast monterad trappa. Kommunen anser att de i dessa lägenheter enbart placerar personer som har tillräcklig egen funktionalitet för att kunna hantera en utrymning genom fönster.
Kommunen får rätt i Förvaltningsdomstolen som anser att räddningstjänsten inte visat att de förelagda åtgärderna varit skäliga.

Överklagat: Utvändig trappa på gruppboende, Trollhättan - 2019

Ett gruppboende fick ett föreläggandet om att anordna utvändig trappa från andra våningen riktat mot sig. Ägaren överklagade men räddningstjänsten fick rätt i sitt beslut om föreläggande.

Automatiskt brand- och utrymningslarm på LSS-boende Vk5B, Älvdalen - 2020

Ett LSS-boende i Verksamhetsklass 5B fick vid tillsyn ett föreläggande om brandskyddsutbildning av personalen, utrymningsövningar, övnings- och utbildningsplan samt avsaknad av ett brand- och utrymningslarm. Det fanns en lösning med seriekopplade brandvarnare på boendet vid tillsynen men den bedömdes inte uppfylla de krav som fanns.

Länsstyrelsen avslog överklagan.

Överklagat: Utvändig trappa på LSS-boende, Malmö - 2020

Ett LSS-boende i en bostadsrättsförening fick ett föreläggande om att anordna en utrymningsväg så att det inte krävdes fönsterutrymning från lägenheterna på plan 2. Bostadsrättsföreningen överklagade med hänvisning till att det när byggnaden byggdes, SBN 80, var tillåtet med fönsterutrymning.

Länsstyrelsen går tillbaka till SBN 80 och konstaterar att det inte heller då var tillåtet med fönsterutrymning från vårdboende. Dessutom finns det en passage i beslutet där Länsstyrelsen beskriver hur systemet fungerar kring att räddningstjänsten i detta ärende förelade om en specifik åtgärd och bostadsrättsföreningen inte ansåg att det var formellt korrekt.

Överklagat: Utrymning från LSS-boende, Nyköping - 2020

Ett behovsprövat boende enligt socialtjänstlagen/LSS fick ett föreläggande om krav på utrymning riktat mot sig. Det handlade om utvändiga trappor från lägenheter ovan markplan och att dörrar i markplan skulle kunna öppnas av personalen utifrån.

Länsstyrelsen beslutade i enlighet med räddningstjänstens föreläggande.

Överklagat: Utrymningsåtgärder på LSS-boende, Borås - 2020

Ett LSS-boende fick flera åtgärder riktade mot sig. En av dessa åtgärder var att antingen bygga en utvändig utrymningsväg från en lägenhet eller att se till att de som hyrde lägenheten var i tillräckligt bra skick så att de kunde invänta räddningstjänstens stegutrymning. Länsstyrelsen konstaterade att det aldrig varit godkänt med fönsterutrymning från denna typ av boende och ändrade föreläggandet så att fönsterutrymning inte längre var med som alternativ.

Förbud att bedriva gruppboende där det saknas två oberoende utrymningsvägar, Motala - 2023

Ett boende som bestod av LSS-boende och ett särskilt boende psykiatri förbjöds då det inte fanns två av varandra oberoende utrymningsvägar. Räddningstjänsten hävdade att det var verksamhet enligt Vk5B och att det därmed krävs oberoende utrymningsvägar. Socialförvaltningen hänvisar till att verksamheten funnits där länge, att det skulle innebära diskriminering och institutionalisering av de boende om man tvingar dem att lämna boendet.

Länsstyrelsen ansåg precis som räddningstjänsten att brandskyddet inte var tillräckligt och att förbudet var motiverat.