Rökdykarledare,

Absolut är detta ett problem som kommer bli om möjligt mer komplicerat. Inte minst med tanke på att vi ska utföra rökdykning som en primärt livräddande insats = kanske mindre "skarpa" insatser = mindre erfarenhet. Vi har samma bekymmer som ni, inte minst på grund av hög personalomsättning. Detta leder till att vi får flyta "upp" personal tidigare till rdl än vad som är tänkt enligt min tolkning av AFS:en. Men kan man inte få erfarenheten eller liknande via skarpa larm så är min övertygelse att ge dem en ordentlig utbildning och bra verklighetstrogna övningar som komplement. Vad jag har hört så har Rsyd en bra utbildning och resurser till detta.

Bra att du väcker frågan!

Mvh Daniel

Vi har samma kompetenskrav på rdl deltid som heltid i Värnamo kommun samt generellt i Räddsam F på pappret.

Vi tittar nu på nivåindelningar generellt på invändiga insatser där då rdl blir i två nivåer (inget bestämt).
RDL nivå 1 är okomplicerade miljöer, lägenhet, litet hus osv.
RDL nivå 2 blir då även längre inträngningar, större rumsvolymer, ökad brandbelastning etc.
Vilken nivå som varje kommun/station i Räddsam F lägger sig på avgör de sedan själva, men en gissning är att deltidsstationer generellt blir nivå 1 samt heltid blir nivå 2. Till varje nivå kopplas ett krav på övning och kunskap som testas av så att man uppfyller ett minimikrav för nivån i Räddsam F.

Vi kommer att köra dedikerade rdl-utbildningar i länet för de olika nivåerna.
Huvudinstruktörsutbildningar för detta kommer att börja köras i höst förhoppningsvis.

Min åsikt är att vi inte klarar att hålla rökdykar/RDL-kompetens för mer än enkla miljöer för deltidspersonal generellt, det finns för lite tid kvar då sjukvård, vattenlivräddning och räddning tar upp en stor del. För att agera rökdykarledare ska man bland annat ha en gedigen kunskap om att toka brandförlopp och göra riskbedömningar. Jag vill påstå att vi har stora brister kring detta.

/ Lars Ågerstrand