Det är precis som ni säger att det är många länder som inte har mikrofon i masken etc utan bara pratar rakt ut till en radio eller monofon.
Det som krävs är en bra röstförstärkare i masken, aktiv eller passiv.

Men även om denna röstförstärkare finns är systemet mycket dåligt då både hörbarhet och upptagning blir sämre.
Kommunikation är kanske det viktigaste vi har på olycksplatser, jag rekommenderar inte att acceptera sämre lösningar bara för att andra länder/kårer inte har råd med bättre system. Oundvikligen blir det sämre när en brandpump/fläkt går och vi har högtalaren på bröstet istället för i örat. Med aktiv brusreducering kan kvaliten på mickljudet förbättras men sitter högtalaren för långt ifrån örat i en bullrig miljö så hjälper det föga.

Tyvärr kan jag inte hjälpa till med vilka prylar som är bra, men jag rekommenderar att hitta lösningar som inte är kopplade till att masken eller hjälmen ska sitta på. Om micken/högtalaren sitter i masken så tappar man kommunikationen så fort masken tas av etc. Sikta på en snäcka i örat som helst sitter via sladd till byxorna/hängslena. Då kan mask, hjälm och även jacka tas av men vi har fortfarande bra kommunikation vid olycksplatsen.

/ Lars

Öronsnäckor

Buller är ett stort problem på olycksplatsen, både när det gäller att göra sig hörd och att höra. I Östra Blekinge har vi länga använt Invisio´s öronsnäckor och de har fungerat mycket bra för oss. De gör kommunikation möjlig oavsett mask eller inte. Nu har vi tagit steget längre och tittat på modeller som även skyddar hörseln. Hittills upplevs dessa öronsnäckor som ännu bättre. Bättre passform, bekvämare att bära och ger ett bättre ljud på radion. Nästa nöt att knäcka blir att använda tillbehören tillsammans med en digital radio och dit är det några steg kvar...

/Oscar Hammarström
Rtj Ö Blekinge

Hej Oscar,

Jag är jätteintresserad av vad ni kommit fram till ang snäckor och kopplingen till rakel!

Berätta gärna mer vilka produkter ni testat och vad ni kommit fram til!

/ Lars Ågerstrand

Ursprungligen postat av LarsÅ Visa inlägg

Hej Oscar,

Vi testar Invisio M3h/M4h vilka är öronsnäcka kombinerat med passivt hörselskydd. Till dessa kommer vi använda PTT som byggs av Titan Communications. Radion vi använder är Sepura Stp8000. Detta verkar hittills vara en mycket lovande kombination, men den är inte helt utvärderad ännu så där återkommer jag.

Några år sedan tråden skrev men hur har det gått i frågan?

Vi använder oss fortfarande av öronsnäcka Invisio tillsammans med PTT-box och radio Sepura STP8000/9000. Bedömningen är att detta är en tillräckligt bra lösning för att uppfylla kravet i AFS:en. När det gäller hur man upplever ljudet finns det faktiskt mer att önska.
Vi använder oss bara av radion i DMO och drar därför inga andra fördelar av möjligheterna med denna radio.

MSBs projekt om Rökdykning med Rakel på Revinge - 2014

MSB gjorde under 2014 ett projekt där man testade att rökdyka med Rakel. En av lärdomarna var att programmering av ljudprofilen var avgörande för att det överhuvudtaget skulle fungera.

Har under senaste åren provat en mängd olika lösningar på talgarnityr. För att man ska hitta ett alternativ som funkar till allt och inte bara rökdykning, så pekar mycket på nån form av öronmikrofon. Alternativen är inte många men vi har valt en formgjuten lösning från Geotronic som heter CT ClipCom. Vi använder Rakel (Sepura) vid all kommunikation. Vi går dock alltid över till DMO-läge på skadeplats. Men den funkar mycket bra mot Sepuran. Har inte testat CT ClipCom via en analog radio men det lär knappast bli sämre ljud.

Rökdykarradio och Skadeplatsradio

Vi har precis skaffar ny radioutrustning i Smedjebacken, dels för rökdyning och dels som skadeplatsradio.

Radio: Motorola DP2400e med 4 st digitala kanaler och 4 st Analoga kanaler.
Talgarnityr: CeoTronics ClipCom öronmikrofon/högtalare.
Hit in tills har det varit till full belåtenhet vid användning och väldigt bra ljud.

Med min erfarenhet skulle jag inte rekommendera att man använder Rakel vid rökdykning, utan i så fall väljer DMO-läge.