"Vi har en verksamhet som bedrivs i ett stort antal kommuner i Sverige över 100 st. Vi har i samtliga våra 107 butiker tillstånd att hantera brandfarlig vara. Det händer ganska ofta att kommunerna tolkar lagstiftningen olika vilket leder till olika konkurrens och olikhet inför samma lag.

Jag undrar hur bilaga A i SÄIFS 1995:3, exemplifiering på innehåll i tillstånd skall tolkas, specifikt namn på brandfarlig vara. I de allmänna rådet SÄIFS 1995:3 hänvisas i kommentarer till 1.1 till bilaga A och B. Bilagorna anger vad som bör ingå i en tillståndsansökan. I samma AR anges att tillståndsärenden enbart prövas med utgångspunkt från riskerna för brand eller explosion. Jag har av en kommunal räddningstjänst fått följande information: I samband med ansökan skall man ange alla de brandfarliga varor som man tänker hantera (dvs. även spolarvätska och dylikt), dvs. inte enbart den sort/mängd som var avgörande för tillståndsplikten.

För vår verksamhet innebär det att vi varje gång vi tar in en ny brandfarlig vara eller plockar bort en brandfarlig vara måste kontakta räddningstjänsten som skall uppdatera vårt tillstånd.

Är det MSB avsikt att exemplifiering av innehåll i ansökan om tillstånd skall tolkas på det sätt den lokala räddningstjänsten uppger?*"