Allmänt meddelande

Kollapsa
No announcement yet.

Släckgranater, utvärdering och kunskap

Kollapsa
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
Nya inlägg

  • Släckgranater, utvärdering och kunskap

    OBSERVERA: Detta är en gammal postning. Testet är över, men inlägget ligger kvar och fylls på med ny kunskap när sådan dyker upp.

    Utkiken har kommit över ett antal FIP-verktyg gratis. Vill du vara med och testa dem?

    Jag har under ett par års tid följt utvecklingen av en ny typ av brandsläckningspryl. En sådan man kastar in där det brinner och som utvecklar en brandsläckningsaerosol som minskar temperaturen, slår ner branden och kan köpa tid fram till en komplett rökdykarstyrka finns på plats.

    Detta låter spännande, men är det så bra som tillverkaren påstår? Jag kontaktade den alldeles nystartade svenska importören och bad om att få medverka till att några av Utkikens kunder kan utvärdera produkten i Sverige. Det finns alltså ingen vinst för Utkiken i detta, utan vinsten ligger snarare i att vi kan ta till oss eller förkasta produkten lite snabbare.

    I korthet är tanken att testa produkten på två olika räddningstjänster. En med utpräglad FIP-nytta där det tar lite längre tid innan rökdykning kan påbörjas. Den andra med lite fler larm där målet är att pröva FIP-verktyget vid källarbränder och liknande bränder där en sänkt temperatur kan hjälpa till att minimera risken vid rökdykning.
    De två räddningstjänsterna blir tilldelade tre till fyra utrustningar vardera utan kostnad. Motprestationen blir att rapportera på Utkiken och importörens hemsida om hur bra eller dåligt de fungerar.

    Ansök om att medverka genom att fylla i någon av de bifogade blanketterna och skicka in till po@utkiken.net före den 18 mars.

    Det finns mer information i de bifogade filerna.

    Importörens hemsida >>>

    Nyckelord: aerosol dspa fip-verktyg brandsläckningsgranat släckgranat
    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil
    Senast ändrad av PO; 2016-11-28, 14:27.

  • #2
    Har sett en rysk variant med inbyggd "utlösare". Det kändes som explosiv vara. Här verkar tändsatsen vara mindre. Kommer man behöva tillstånd enligt LBE för den?

    Kommentera


    • #3
      Bra fråga som jag skickar vidare till leverantören. Jag kommer ihåg den ryska varianten. Fanns i flera olika storlekar där den minsta var tänkt att sättas fast inne i en TV-apparat. Ganska smart. Om TV-n började brinna skulle stubinen antända brandsläckaren som då skapade sitt släckmedel.

      Hälsningar / PO

      Kommentera


      • #4
        Hoppas på bättre resultat för denna pryl än dess föregångare från 1600/1700-talet

        Ursprungligen postat av PO Visa inlägg
        Utkiken har kommit över ett antal FIP-verktyg gratis. Vill du vara med och testa dem?

        Jag har under ett par års tid följt utvecklingen av en ny typ av brandsläckningspryl. En sådan man kastar in där det brinner och som utvecklar en brandsläckningsaerosol som minskar temperaturen, slår ner branden och kan köpa tid fram till en komplett rökdykarstyrka finns på plats.

        Detta låter spännande, men är det så bra som tillverkaren påstår? Jag kontaktade den alldeles nystartade svenska importören och bad om att få medverka till att några av Utkikens kunder kan utvärdera produkten i Sverige. Det finns alltså ingen vinst för Utkiken i detta, utan vinsten ligger snarare i att vi kan ta till oss eller förkasta produkten lite snabbare.

        I korthet är tanken att testa produkten på två olika räddningstjänster. En med utpräglad FIP-nytta där det tar lite längre tid innan rökdykning kan påbörjas. Den andra med lite fler larm där målet är att pröva FIP-verktyget vid källarbränder och liknande bränder där en sänkt temperatur kan hjälpa till att minimera risken vid rökdykning.
        De två räddningstjänsterna blir tilldelade tre till fyra utrustningar vardera utan kostnad. Motprestationen blir att rapportera på Utkiken och importörens hemsida om hur bra eller dåligt de fungerar.

        Ansök om att medverka genom att fylla i någon av de bifogade blanketterna och skicka in till po@utkiken.net före den 18 mars.

        Det finns mer information i de bifogade filerna.

        Importörens hemsida >>>
        Vid arbetet med mitt/vårt "examensarbete" vid brandingenjörsutbildningen 85/87, som handlade om brandmaterielens utveckling, läste jag mig till att man på 1600/1700-talet hade haft besök i Stockholm av en holländare som hade en fantastisk eldsläckningsapparat. För demonstrationen byggde man ett mindre hus typ dass i Hagaparken. Huset tändes på och holländaren gick fram och slängde in en behållare med ett pulver i. Branden slocknade, men reaktionen från åskådarna blev att det var någon slags magi och Holländaren jagades under slag och spott ut ur parken, staden och landet. Detta var troligen den första pulversläckningen i Sverige. Efter detta tog man under 1700/1800-talet fram så kallade eldsläckningsgranater vilka fästes på en lång käpp och stacks in i brandrummet där pulvret reagerade och släckte branden likt dagens pulversläckare.

        Lite kuriosa i ämnet. /Roger Landelius, Västervik
        Senast ändrad av PO; 2016-11-28, 14:28.

        Kommentera


        • #5
          Första brandsläckningsgranaten använd skarpt, Enköping-Håbo.

          Utkiken kom över ett antal "brandsläckningsgranater" som fördelades bland intresserade räddningstjänster. Nu är den första använd vid en skarp insats och det är spännande och roligt att höra att resultatet blev bra.
          Det var vid en brand i garage, där det dessutom visade sig finnas både gasol och acetylengasflaskor. I den bifogade filen finns räddningstjänstens rapport från händelsen och lite bilder av hur det såg ut.
          Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

          Kommentera


          • #6
            Gästrikes tester av FIP-verktyg lockar TV4-nyheterna

            Gästrike gjorde ett test av FIP-verktyg i förra veckan. TV4-nyheterna var på plats och redovisar från försöken. Jag räknar med att ytterligare material från försöken kommer att anslås på Utkiken inom kort.

            Till nyhetsinslaget >>>

            Kommentera


            • #7
              Gästrike går vidare med brandsläckningsgranater / FIP-verktyg

              Så här rapporterar Håkan Andersson från Gästrike räddningstjänst efter skarpa försök med två olika modeller av aerosolsläckmedel, typ brandsläckningsgranat/FIP-verktyg.
              "Här kommer en sammanställning av utförda tester.
              Vi genomförde 2 stycken släckförsök med 2 olika sorters brandsläckningsgranater.
              Förutsättningarna var likadana med fingerad rumsbrand i container.
              Temperaturen låg på ca 450 grader vid båda tillfällena när granaterna började användas. Resultatet var i stort sett lika bra med dom 2 produkterna.
              DSPA sänkte temperaturen med ca 100 grader/minut under släckningsförsöket.
              Fire-Pros motsvarighet fungerade likadant med samma effekt.

              Utifrån dom här erfarenheterna så ska vi gå vidare genom att köpa in 10 stycken av varje fabrikat. Därefter placeras dom ut på våra FIP bilar som finns på 6 stycken deltidsstationer. Målet är att utvärdera vidare genom skarpa insatser i naturliga objekt (ej containrar). Efter det kan vi förhoppningsvis se vilken som är mest lämplig för våran verksamhet. Naturligtvis kommer utvecklingen på dessa produkter fortsätta i snabbt tempo då jag upplever att intresset i brandsverige är stort. Här befinner vi oss nu och det kommer att bli intressant att följa/leda utvecklingen.

              //Håkan Andersson operativ Chef Gästrike Räddningstjänstförbund."

              Kommentera


              • #8
                Gästrike använde släckgranat skarpt.

                Gästrike räddningstjänst har skaffat släckgranater så att insatsledare och mindre enheter kan fördröja alternativt släcka branden innan rökdykarinsats kan påbörjas.
                Nu har man använt sin första släckgranat skarpt vid en brand i ett kök. Resultatet var lyckat enligt insatsrapporten. De bifogade bilderna visar också att det inte var en liten brand på spisen, utan det känns som den fått fäste i fläktskåp och lite annat också.
                Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

                Kommentera


                • #9
                  Hofors räddar radhus med släckgranat, Gästrike - 2012

                  Station Hofors i Gästrike räddningstjänst använde nyligen en släckgranat skarpt. Deras FIP var på plats 5 minuter före övriga styrkan och kastade in en släckgranat i det brinnande rummet. Så här beskriver FIP:en det i insatsrapportens utvärderingsdel.

                  "Fip på plats ca 5 min före. Jag använde en släckgranat då branden var begränsad till ett rum. När jag kastade in granaten vällde fet rök ut från rummet och det brann kraftigt från garderoben. Inre rutan spräckt av värmen.

                  Granaten fick arbeta i ca 5 min innan invändig släckning påbörjades. Rökdykarna xx och yy tror båda att granaten till stora delar hjälp till att klara radhuset. När de ska släcka hittar de ingen brand utan känner en kraftig hetta. När de öppnade fönstret och fick bort röken från granaten hittade på glöden.

                  Släckgranat och Cafs användes med lyckat resultat."
                  Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

                  Kommentera


                  • #10
                    Stenungsund har filmat användande av släckgranat - 2013

                    Stenungsund har använt en av sina släckgranater vid en rejält utveckad villabrand. Den bifogade filmen visar brandutvecklingen från det att släckgranaten kastas in i byggnaden och det några sekunder senare töms en 12 kg pulversläckare.Tyvärr gick inte byggnaden att rädda då det dröjde innan man fick fram större mängder vatten.

                    Titta på filmen och se trycket och färgen på röken vid framkomst och jämför det med hur det ser ut en minut senare. Det är också lärorikt att fundera på vad det är som fortfarande brinner efter en minut. Nämligen de välventilerade delarna på baksidan av huset där de torra släckmedlen inte stannar kvar och gör nytta.
                    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

                    Kommentera


                    • #11
                      Ursprungligen postat av PO Visa inlägg
                      Stenungsund har använt en av sina släckgranater vid en rejält utveckad villabrand. Den bifogade filmen visar brandutvecklingen från det att släckgranaten kastas in i byggnaden och det några sekunder senare töms en 12 kg pulversläckare.Tyvärr gick inte byggnaden att rädda då det dröjde innan man fick fram större mängder vatten.

                      Titta på filmen och se trycket och färgen på röken vid framkomst och jämför det med hur det ser ut en minut senare. Det är också lärorikt att fundera på vad det är som fortfarande brinner efter en minut. Nämligen de välventilerade delarna på baksidan av huset där de torra släckmedlen inte stannar kvar och gör nytta.

                      Är en tidig insats mot brandhärden bra för insatsen, japp. Är en stängd dörr ett bra sätt att begränsa branden, japp. Fungerar ALLA släckmedel bättre med mindre ventilation, japp.
                      Med väldigt begränsade mängder släckmedel så är det än viktigare att isolera och stänga in branden så mycket som möjligt.

                      Tycker jag då en släckgrant är en bra grej, mjo blir väll svaret. Det viktigaste i kråksången är välutbildad personal som agerar korrekt.
                      En släckgranat har två stora fördelar gentemot pulver, 1 den förstör inte restvärde vilket kan vara aktuellt ibland, 2 den kan kastas in och sedan kan andra åtgärder göras under tiden.
                      Men det finns också potentiella nackdelar förutom priset, hur ser miljöaspekten ut? Och med det menar jag inte tester där man ser på om det är miljöfarligt i sin naturliga form, jag undrar vad som händer då de sönderdelas vid en brand. Hur påverkar dessa olika medel då natur och vår arbetsmiljö?
                      En pulversläckare är också mer allround, med den kan jag släcka in genom dörren till ett stängt rum, jag kan släcka en välventilerad brand och jag kan släcka utanför huset osv. Med släckgranaten är man väldigt låst till att branden ska vara mer eller mindre instängd.

                      Pulver är effektivt att släcka lågande brand med, så är också en släckgranat. Båda två är lika dåliga på att förhindra återantändning.

                      Givet att vi vet att pulver varken är skadligt för människa eller miljö och att det är billigt så är jag inte helt övertygad om behovet av släckgranater för att lösa uppdraget.
                      / Lars Axelsson
                      073-7274965

                      Kommentera


                      • #12
                        Väktare släckte med släckgranat som försäkringsbolag skänkt - 2014

                        I Borås använde en väktare en släckgranat som skänkts av Länsförsäkringar. I de nedanstående länkarna beskrivs släckinsatsen och Länsförsäkringars satsning på att skänka bort släckgranater.


                        Släckte eld ? med granat

                        Försäkringsbolaget: "Ett effektivt ?komplement"

                        Kommentera

                        Annonser

                        Kollapsa

                        Working...
                        X