Efter en brand i en lackeringsverkstad bekostade försäkringsbolaget en total återuppbyggnad och stämde sedan ägaren på summan för återuppbyggnad. Försäkringsbolaget ansåg att branden orsakades av en batteriladdare för bly-syrabatterier som inte automatiskt gick ner i viloläge när batteriet var fulladdat. Brandspridning med mera visade att branden börjat där batteriladdaren funnits. Dock saknades batteriladdaren så det gick inte att fastställa exakt vilken modell det varit på den och därför fastställde hovrätten tingsrättens dom som sa att försäkringsbolaget inte kunnat påvisa brandorsaken.