Om du inte kan logga in på Utkiken kan det bero på att Internet Explorer inte längre supportas. Microsoft slutade supporta Internet Explorer 2013 och nu har även Utkikens plattform slutat fungera med Explorer. Testa Chrome, Edge eller någon annan modern webbläsare så bör det funka. Annars säg till. po@utkiken.net
Välkommen till Utkiken.
Du vet väl om att över 100 räddningstjänster abonnerar på tillgång till Utkiken för samtlig personal.
Kontakta po@utkiken.net om du undrar om just din räddningstjänst abonnerar.
Historiebeskrivning av svenska konstruktionsregler och brand med avseende på kollaps
En grupp välrenommerade brandkonsulter och brandexperter är inte överens med det man kallar "några få brandingenjörer" samt Boverket angående´dimensionering av bärförmåga vid brand i hallbyggnader, Br2.
Gruppen redovisar i en skrivelse till Boverket en stor mängd dokument för att styrka sina åsikter om att hallbyggnader de senaste femtio åren kunnat byggas utan krav på brandskydd av takkonstruktioner under vissa förutsättningar.
Boverkets inleder sitt svar med att klargöra att man inte delar denna historieskrivning utan har en annan syn på saken. Bland annat skriver man så här:
"Boverket anser att en förändring av regelverket skett över tiden, men att kraven varit i stort lika med ett krav på 30 minuters bärförmåga vid brand med vissa undantag för mindre områden och byggnadsdelar."
Varför spännvidd eller kollapsad area i EKS? Boverket - 2020
Boverket förklarar varför det finns möjlighet att använda antingen en spännvid mindre än 30 meter eller en kollapsad area på mindre än 300 kvadratmeter.
Boverket besvarar frågor gällande bärförmåga för lätta undertak:
Det finns en form av praxis som inte är definierad i BBR, men som används av branschen i stort, som lyder: ”Undertak, inklusive infästningdetaljerna, ska utformas så att det klarar en värmepåverkan av 300°C under minst 10 minuter utan att falla ned”. Finns det något test eller liknande som man kan hänvisa till så att man vet att undertaket klarar av just detta?
Om jag förstått det hela rätt är ovanstående skrivning om värmepåverkan under 10 minuter ett sätt att säkerställa att BBR 5:31 uppfylls. Att personer som utrymmer inte utsätts för nedfallande byggnadsdelar. Om man anser att undertaket är placerat på så vis att personer inte förväntas utrymma under taket i fråga, då ställs heller inga krav på bärförmåga? Tänker jag rätt?
Utkiken använder personlig data från användarna av Utkiken genom att spara cookies och liknande för att ge en bra användarupplevelse. Delar av denna data används även för att få bra innehåll i nyhetsbreven. Ingen data säljs eller delas vidare till någon tredje part. För mer info läs Personuppgifts- och cookie-policy.
Genom att klicka på "JAVISST" nedan, är du med på ovanstående.
Kommentera