Allmänt meddelande

Kollapsa
No announcement yet.

Byggnadsklasser och brandsäkerhetsklasser i EKS och BBR

Kollapsa
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
Nya inlägg

  • Byggnadsklasser och brandsäkerhetsklasser i EKS och BBR

    I detta ämne samlas frågor till Boverket som handlar om byggnadsklasser och brandsäkerhetsklasser kopplat till EKS och BBR.

    Nyckelord: byggnadsklass brandsäkerhetsklass EKS BBR

  • #2
    EKS och brandsäkerhetsklasser, Boverket - 2019

    Boverket besvarar en fråga om EKS och en typ av tillämpning som börjat dyka upp. Man hänvisar också till ett svar man skickat i ett annat ärende som finns här: https://www.utkiken.net/forum/dokume...%C3%A5-och-eks
    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil
    Senast ändrad av PO; 2021-05-24, 09:23.

    Kommentera


    • #3
      Hur hänger BBR och EKS ihop vad gäller användningen av orden byggnadsklass och brandsäkerhetsklass? Boverket - 2019

      Boverket reder ut begreppen brandsäkerhetsklass som används i EKS och byggnadsklass som används i BBR.
      Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

      Kommentera


      • #4
        Indelning i brandsäkerhetsklasser, Boverket - 2019

        Boverket besvarar en fråga om vilken brandteknisk klass upphängning och bärande byggnadsdelar tillhörande en installationsbrygga i ett högre utrymme inom en Br1-byggnad bör tilldelas.
        Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

        Kommentera


        • #5
          Vad ingår i "byggnadsdelar som ingår i byggnadens huvudsystem" i tabell C-4 i EKS? Boverket - 2020

          Bjälklag nämns inte i tabell C-4 men nämns i C-3. Boverket förklarar hur man kan resonera om bjälklag och dessa tabeller i EKS. Svaret i rött.
          Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

          Kommentera


          • #6
            Trapphus och hisschakt som ligger utanpå byggnaden, EKS tabell C-3, Boverket - 2020

            Boverket besvarar en fråga om hur man ska tänka när det gäller delar av byggnaden som inte nämns i tabellerna C-3, C-4 eller C-5 i EKS.
            Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

            Kommentera


            • #7
              Varför bedöms massiva väggar vara mer tillförlitliga än pelare? EKS tabell C-3, Boverket - 2020

              Boverket besvarar varför massiva väggar anses mer tillförlitliga än pelare i tabell C-3, EKS.
              Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

              Kommentera


              • #8
                Ombyggnadsprojekt i byggnader från 1930 - bedömning av olika bärverksdelar, Boverket - 2021

                Boverket besvarar frågor om bedömning av olika bärverksdelar i ombyggnadsprojekt i byggnader från 1930:

                ...Vi håller på med ett större ombyggnadsprojekt i ett antal byggnader från 1930. Vi ska nu göra en bedömning av olika bärverksdelar och klassa dessa i Brandskyddsklass 4 eller 5.
                Finns det någon definition hos Boverket på vad som ska antas vara byggnadens huvudsystem?
                Vad är skillnaden på byggnadens huvudsystem gentemot ”bärverksdelar som är nödvändiga för byggnadens totalstabilitet” som kanske är det första man kommer att tänka på.

                Vår uppfattning är även att brandkraven skruvats åt något i och med EKS 11 där pelare, balkar och regelväggar ska ingå i brandsäkerhetsklass 5 för byggnader med fler än fyra våningsplan.
                Nya bärverksdelar utförs så att de uppfyller krav i EKS 11, men vad gäller för befintliga bärverksdelar i just denna fråga? Ska samtliga berörda delar uppfylla dessa nya krav retroaktivt efter en ombyggnation?
                Här finns en stor variation där vissa befintliga bärverksdelar berörs direkt genom ändrad/ökad last, medan andra delar inte påverkas alls. Vart bör man i så fall dra gränsen för eventuella åtgärder?
                Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

                Kommentera


                • #9
                  Brandsäkerhetsklass 1, Boverket - 2022

                  Boverket besvarar en fråga gällande indelning av byggnadsdel i brandsäkerhetsklass 1:

                  Jag har en fråga gällande brandsäkerhetsklasser i EKS, mer specifikt om tabell C-4 i kap. 1.1.2.
                  Om jag har ett horisontalbärverk (fackverk) i en Br2-byggnad med verksamhetsklass 1 med en spännvidd som är mindre än 30 meter och en kollapsad area som är större än 300 kvm, anger tabeller att denna ska delas in i brandsäkerhetsklass 1 eller inte?
                  Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

                  Kommentera


                  • #10
                    Brandsäkerhetsklasser i EKS 11, Boverket - 2021

                    Boverket besvarar en fråga gällande brandsäkerhetsklasser i EKS 11:

                    Vi håller på med ett större ombyggnadsprojekt i ett antal byggnader från 1930. Vi ska nu göra en bedömning av olika bärverksdelar och klassa dessa i Brandskyddsklass 4 eller 5. Finns det någon definition hos Boverket på vad som ska antas vara byggnadens huvudsystem? Vad är skillnaden på byggnadens huvudsystem gentemot ”bärverksdelar som är nödvändiga för byggnadens totalstabilitet” som kanske är det första man kommer att tänka på (se sista punkten nedan)?
                    Vår uppfattning är även att brandkraven skruvats åt något i och med EKS 11 där pelare, balkar och regelväggar ska ingå i brandsäkerhetsklass 5 för byggnader med fler än fyra våningsplan. Nya bärverksdelar utförs så att de uppfyller krav i EKS 11, men vad gäller för befintliga bärverksdelar i just denna fråga? Ska samtliga berörda delar uppfylla dessa nya krav retroaktivt efter en ombyggnation? Här finns en stor variation där vissa befintliga bärverksdelar berörs direkt genom ändrad/ökad last, medan andra delar inte påverkas alls. Vart bör man i så fall dra gränsen för eventuella åtgärder? Så här står det i konsekvensutredningen.
                    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

                    Kommentera

                    Annonser

                    Kollapsa

                    Working...
                    X