Stadsbyggnadsnämnden i Stockholm beslutade om att förelägga en fastighetsägare, vid vite, om att skapa en utrymningslösning som uppfyller BBR. Ägaren överklagade och hävdade att de bara var ett holdingbolag och att det var ett annat företag, med nästan samma namn, som var ansvariga.

Mark- och miljödomstolen höll med nämnden om att det var en viktig fråga och att ett vite var befogat, men sänkte nivån på vitet från 500 000 kr till 250 000 kr per månad om ingen åtgärd sker.